エアーガン・モデルガン
空気銃・猟銃
ガン専門店

目次

Ｎｅｗ天龍

株式会社　東京マルイ

2002/5/29

ガスブローバック裁判、勝訴のお知らせ
　毎度格別なお引き立てを賜り、誠に有り難うございます。
　かねてから、表記ブローバックメカニズムに於ける2つの裁判がおこなわれていましたが、
一昨日（平成14年5月29日)ついに、2件とも弊社勝訴となりました。
�@デザートイーグル50AE［12年（ワ〕11906号特許侵害差止請求事件］
　◎これは平成11年、弊社に対Lてとりあえず仮処分命令が出されていたものですが、今回
　本裁判において、身の潔白が証明され、東京マルイ側の全面勝訴となりました。
�AM92Fミリタリー［平成12年（ヨ)　22048号特許侵害仮処分事件】
　◎弊社取持持許メカニズムを使用Lていた商品に対し、ウエスタン・アームス杜が、自社
　特許の侵害だとして本裁判に訴えていたものですが、これについても�@同様のメカニズ
　ムコンセプトがウエスタン・アームス社のものとは完全に異なると判断され、東京マル
　　イ例の全面勝訴となりました。
　いずれも、ウエスタン・アームス社のマグナブローバックと、東京マルイのブローバックは、
全く異なるシステムであるとの、東京地方裁判所の判断のもと、東京マルイの全面勝訴の判決が下きれました。
弊社は、フロンガスによるガスブローバック銃の業界第一号〔S＆W M59）を、1986
年に発売して以来いずれはそれを上回る商品をファンに届けたいと、常々考えておりました。
その後、電動ガンをはじめとした様々なソフトエアガンの開発を進めておりましたが、その間
ガスブローバック銃は、後発各社の競い合いにより、徐々に進化していきました。JAC杜か
ら発売されたブローニングや、タニオコバUSPをはじめ、今回争点となった、ウエスタン・
アームス社からもガスブローバックが発売され、東京マルイも再び開発に向けて情熱がこみ上
がりました。当然、各杜の工業所有権を侵さず、それまでの弊社のノウハウを活かし、シンプ
ルなプロセスで作動するガスフローバックメカ二ズムを開発し、特許を取得（特開2001−
66096、M92Fおよびグロックに使用の筒型弁）して販売し、大反響を頂いたのが、今
回裁判で勝訴した商品です。

　尚．すでにご存知と思いますが、デザートイーグルのメカニズムについては、今回勝訴した
ウエスタン・ア−ムス杜特許第2871583号（名称：ガス圧式玩具銃）の1年前に、マグ
ナブローバックの作動概念の基本特許といえる特許第2561429号（名称：自動弾丸供給
機構付玩具銃）では、東京地裁の第一審か
ら最高裁まで4年間に亘り争われましたが、一貫し
て東京マルイが完全勝訴しています。

　弊社は、このようなメーカー間でのエ業所有権トラブルについては、本来、当事者であるメ
ーカー同士において、話し合いや争いが起きても、流通業界を巻き込まないという事が本筋で
あると考えますが、今回、通告書などが送達され、これらの商品のお取り扱いに、少なからず
ご不安を抱かれた販売店様もおられたことと存じます。そのような中でも、東京マルイを信じ
て、お取り扱いを頂いた販売店様には、深く感謝申し上げますと共に、弊社の信念通り、上記
のような結末を迎えることができましたので、今後も尚いっそうのご拡販をお願い申し上げる
次第です。
　ウエスタン・アームス社は、この判決を不服として、あるいは再度高裁に控訴することも予
測されますが、弊社の信念は変わりません。弊社の最終勝利を目指してがんばって参りますの
で、ご支援の程お願いいたします。

　東京マルイは皆様のご期待に応えるべく、これからも益々情熱を新製品開発に注ぎ、業界の
発展に寄与して参ります。今後とも宜しくお引き立ての程お願い申し上げます。

2001/6/29
東京マルイ「全面勝訴」のお知らせ
「ベレッタタイプエアーソフトガン」
○形態等、不正競争差し止め
○上記に伴う損害賠償等
裁判

　平素は東京マルイに対して格別なご支援お引立てを賜り、誠に有難うございます。
「ウェスタンアームズ社及び、ベレッタ社」から提訴されておりました「ベレッタタイブエア
ーソフトガン」に対しての判決が、去る6月29日「東京地裁」にて言い渡され、表記の通り，
東京マルイの「全面勝訴」という結果を迎えるこ至りました。
　お得意様の弊社に封するご支援、今日までの変わらぬご愛顧に対して深謝申し上げますと
共に、今後も「ウェスタンアームズ社」からの不当な提訴に対しては断固、正義を貫き、業界
全体が健全に、そして実りある発展に向けて邁進して行けるよう最大限の努力をして参る覚
悟でございます。新しいジャンルの新製品も次々と発表し、お得意様各位にさらなる売り上
げ増進のお役にたてるよう頑張って行く所存です。
　今後とも、何卒旧に倍するご愛顧お引き立ての程、宜しくお願い申し上げます。

株式会社　東京マルイ

ＫＳＣ

お得意様各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成11年9月2日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　株式会社ケーエスシー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　株式会社　　　　　　島
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代表取締役　　専甘達彦
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　従弟員　　　　　一同

　　拝啓　　貴社益々ご清栄のこととお喜び申し上げます。
平素はKSC製品に対しまして格別なるお引き立てを賜り厚く御礼申し上げます。

　　さて、弊社の独自開発である『M93R』『P230』『M8000クーガー』のブロー
バックガスガンに対して、平成9年9月株式会社ウェスタンアームス社より、同社
が所有する特許に対する侵害製品であるので各製品の製造販売の停止及び金
型を廃棄し、損害賠償として2億1726万8000円を支払えとのことで東京地方裁判
所に告訴されました。

　　これまで2年間この特許侵害差止等請求事件について争ってきましたが去る
8月31日、裁判長より弊社の『全面勝訴』の判決を載きました。

　　この告訴事件が発生した時点から、今日に至るまで弊社を信じてお引き立てや
励ましを賜りました関係各位様には、衷心より感謝と御礼を申し上げますとともに、
弊社の開発枝術陣もこの判決によりより一層自信と意欲を持ち『より良い品をより
安く』のモットーのもと今後の製品開発に邁進してまいる所存ですので、お得意様
におかれましては弊社に対し旧に倍するご支援、ご愛顧を心よりお研い申し上げます。

　　取り急ぎ、ご報告と御礼とさせて戴きます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬　　具

タニオ・コバ

関係各位殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有限会社　　タニオ・コバ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代表取締役　小林太三
謹啓　貴社ますますご隆昌のこととお喜び申し上げます。
　　さて、この度のWA特許裁判はタニオ・コパの勝訴となりました。

平成9年、特許侵害差止等請求事作(7)第9112号として、株式会社ウェス
タンアームスより民事訴訟を起こされておりました有限会社タニオ・コパ
に対して平成11年8月31日付けをもって、以下のごとく判決が下りました
ので、まずは取り急ぎ書中をもってご報告させて頂きます。

昨日、東京地裁から頂いた判決文には、十数ページにわたる『等裁判所の
判断』という長文の巻末に「以上によると、原告の本訴請求は、その余の
点につき判断するまでもなく理由が無いから､これを棄却することとし､主
文のとおり判決する。」と3名の裁判官名で記されていました。
　そして判決の主文は､巻頭に

一、原告の請求をいずれも棄却する。

二、訴訟費用は原告負担とする。

と明記されていました。
　この短い2行の判決文は15秒ぐらいでアッという間に裁判長によって読み
上げられましたが、そこまでの道はなんと永く重かった事か。
　Lかし、この短い2行の判決文によって２年余り苦渋が晴れました。その折に
國本氏は早速控訴なされると伝え聞いておりますが、高裁の判決が下るまでは、
昨日のこの判決が有効です。
　とにかく、この2年余り、流通各位には、色々と軽率な流言や庄力によって、
皆様方にご心配をお掛け致しましたが、もう今日からはそのようなご心配は、
この判決によって無くなりました事をご一報させて頂きます。

　これでタニオ・コパは自社考案による圧力差弁式ブローパックのメカニズムを
誰はばかる事無く推進させる事が出来ます。
　どうか皆様、今後ともよろしくご指導、ご鞭撻下さいます様お願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具

東京マルイ